高管侵吞公司款项罗列各种个人支出报销的损害公司利益责任纠纷

　　这个案件的事实和证据材料异常纷繁复杂，连承办法官都头疼，开庭三次对账二次，一次对账一天，一次对账半天，才基本把案情审查清楚。

　　案情大概是。

　　公司聘用的高级管理人员，即总经理，利用担任总经理的职务便利，把公司空置的厂房和设备租赁所得租金，由个人私人账户收取，后经公司发现要求返还而拒不返还，从而由公司起诉至昆山法院的损害公司利益责任纠纷案件。

　　郑律师是代理公司，作为原告一方。聘用的总经理，作为被起诉的被告一方，被告也聘请了代理律师。

　　这个公司有二个股东，一个股东是外籍华人，长居国外，负责开拓维护国外市场。另一个股东，经营其他公司。所以这个公司的所有管理，包括人事、生产、总务、财务都交给这个总经理。财务报销也是被告自填报销凭证。

　　2017年2月公司把空置厂房和设备先后出租给四个承租人，被告以个人账户收取26万。2018年3月公司经营不善严重亏损，解散清算，发现总经理侵占公司财产。

　　案件由昆山法院锦溪法庭管辖，李志辉法官承办，以往郑律师有多个案件由李志辉法官审理，总体感觉李志辉法官还是非常认真仔细负责。这个案件李法官一样保持以往的敬业尽责。

　　公司起诉后，被告聘请律师应诉，举证了大量的反证，证明从2017年2月至2018年3月为公司支付各种各类的支出，实际上有24万为被告个人的支出，如个人用餐，个人加油，个人承租一套住宅租金，住宅网络电视费，被子，干电池等等，基本通过京东、淘宝网购，都算在公司名下。

　　另外据公司陈述，被告在公司工作期间，还个人承接模具加工，购买各种原材料、配件、工具等等，也都算在公司名下。

　　以上总计有上百笔数额，材料也是名目繁多。每一次庭审都不断的补充证据材料。三次开庭，加二次对账，相当于是五次开庭。所消耗的时间和精力也远超大多数商事诉讼案件。

　　经二次对账，账是指2017年2月至2018年3月公司财务账册和原始凭证。经被告确认26万中有正式票据凭证的只有3万多，经公司确认实际用于公司的只有2万。

　　这个案件是不是很搞笑啊，被告罗列各种个人开支做为公司支出报销，还绝大多数没有票据凭证，时间持续一年多，简直是闻所未闻，堪称奇葩。

　　最终这个案件是调解结案的，因为公司与被告有关的纠纷还有几个，一个是被告起诉公司的劳动纠纷案，已经进入执行程序了，款项有13万，一个是公司需偿还被告的借款9万，还有二笔需要给被告的费用，经过多次磋商，双方才达成一次性了结的方案，都觉得没必要持续的打官司了，既要消耗时间精力，又要不断的支付律师费。所以，经过法官的居中调解，以上几个纠纷的款项就此了结，双方无涉。郑律师也算圆满完成代理任务。

　　还有一点，这个案件的案由法院立案登记的是财产返还，也不知道是怎么回事，在民事案件案由规定中，是没有这个案由的。

　　经郑律师研究分析，相关的案由有几个，如侵权责任纠纷，占有物返还纠纷，更准确应当是损害公司利益责任纠纷，属于三级案由，二级案由为与公司有关的纠纷案。损害公司利益责任纠纷，指公司股东滥用股东权利（公司法第二十条第一二款）或董事、监事、高级管理人员违反法定义务（公司法第一百四十七条一二款，第一百四十八条，第一百四十九条），损害公司利益而引起的纠纷。案由的意义重大，这个改日再写。

昆山律师郑宝华  写于2019年11月7日  原创